Великий рывок дорогой ценой: индустриализация и коллективизация в СССР

Время на чтение:
14 минут
1 163
Великий рывок дорогой ценой: индустриализация и коллективизация в СССР

Индустриализация и коллективизация в СССР – масштабные хозяйственно-экономические проекты конца 20-х – 30-х годов – сделали СССР тем государством, которым он являлся вплоть до своего развала.

Эти страницы в русской истории полны как героизма и великих достижений, в которые сегодня трудно поверить, так и трагизма, к которому приводили не всегда продуманные меры и жёсткость их принятия. Так чем же были два эти явления для Советского Союза – благом или злом? Можно ли было обойтись без них?

Зачем руководство провозгласило курс на великий перелом

Молодая советская страна по окончанию Гражданской воны лежала в разрухе. Несмотря на относительную сохранность промышленных фондов, социальная революция была настолько масштабной, что уровень благосостояния невероятно упал. Мужское население страны после Первой мировой и Гражданской сократилось. Для становления государства были приняты крутые меры военного коммунизма, которые закончились голодом и кризисом.

Возможно, ещё немного – и большевистская машина рухнула бы. Но тут своевременно было дано послабление, получившее название эпохи НЭПа.

НЭП позволил уйти от разрухи, привёл к процветанию того, что сегодня называется мелким и средним бизнесом. Но тяжёлая промышленность и машиностроение были в глубоком кризисе. При закупке зерна государство регулярно сталкивалось с отказом крестьян продавать хлеб по предложенной цене – её считали заниженной.

Новая экономическая политика (сокр. НЭП)
Новая экономическая политика (сокр. НЭП)

В условиях враждебного окружения СССР того периода не мог адекватно ответить на возможную иностранную интервенцию – сказывалась техническая отсталость. Не было столько оружия и военной техники, а сделать её было не на чем.

Импорт сельхозтехники и инвентаря 1926/27 — 1929/30
Импорт сельхозтехники и инвентаря 1926/27 — 1929/30

На заметку! После длительных обсуждений в СССР был провозглашён курс на «индустриализацию, коллективизацию и культурную революцию». Первые две, будучи вполне «осязаемыми», в полной мере сказались на жизни населения – и в позитивном ключе, и в негативном.

Городское население
Сельское население
1913
1939
1959
1960
1961

Коллективизация на селе – попытка решить проблему с продовольствием

Испытывая постоянные проблемы с хлебозаготовками, правительство приняло постановление о проведении коллективизации в 1927 году. Несмотря на то, что СССР в 20-х годах был аграрной страной, производительность сельского хозяйства как основного сектора экономики была удручающей.

Почему хлеба было мало

Основной причиной кризиса на земле было дробление крестьянских хозяйств. В сёлах было сосредоточено 80% населения страны, однако земля не была распределена равномерно. Основную массу крестьянства составляли бедняки, владеющие крохотными наделами. С таких участков невозможно было получить хороший урожай, а большее количество земли хозяин обработать не мог – своих сил не хватало, а нанять кого-то не было денег.

Расслоение деревни на бедняков, середняков и кулаков. Опубликовано в журнале «Прожектор» в мае 1926 года
Расслоение деревни на бедняков, середняков и кулаков. Опубликовано в журнале «Прожектор» в мае 1926 года

В средних хозяйствах дела шли чуть лучше, но дело очень тормозила техническая отсталость. Земля обрабатывалась по старинке, вручную – сохой или в лучшем случае плугом на конной тяге. Трактор позволить середняки уже не могли – дело даже не в стоимости, а в отсутствии этого вида техники.

Примечание. Практически вся сельскохозяйственная техника до революции привозилась из-за границы в небольшом количестве.

Плакат «Долой кулака из колхоза!», 1930 год
Плакат «Долой кулака из колхоза!», 1930 год

А вот в руках зажиточных хозяйств земли было уже намного больше. «Кулаки», как их называли и на селе, и в дальнейшем в печати, могли не только позволить себе некоторую механизацию, но и активно сдавали землю в аренду беднякам под грабительские условия, к примеру, половину урожая.

Такой явный дисбаланс шёл вразрез с политикой государства и срывал планы поставок хлеба. У крестьян старались купить хлеб как можно дешевле, объясняя это нуждой в стране. Бедняк отдавал и по этим расценкам, однако чтобы выполнить план, у него помимо излишков изымался основной личный фонд, то есть меньше оставалось на собственное питание и будущий посев. Так бедное хозяйство становилось ещё беднее.

А вот зажиточные крестьянства, имевшие намного больше излишков, не стремились сдавать хлеб по низкой цене и припрятывали его. Ведь во времена НЭПа они ещё могли торговаться. Большой проблемой было также наличие промежуточного звена скупщиков, которые дополнительно «накручивали» на хлебе свой процент.

Подача крестьянами заявлений о принятии в колхоз
Подача крестьянами заявлений о принятии в колхоз

Решение руководства страны

В соответствии с принятым решением планировалось искусственно укрупнять крестьянские хозяйства путём коллективизации. Несколько маленьких земельных наделов становились одним большим и переходили под общую юрисдикцию новосозданного колхоза. А самое главное, обобществлялись орудия труда – сельскохозяйственный инвентарь и (пока ещё в перспективе) техника. Когда промышленность в состоянии была бы дать селу трактор, он бы пошёл не в личное пользование какому-то крестьянину, а в общее имущество колхоза.

Первый трактор в колхозе. Московская область, 1930 год
Первый трактор в колхозе. Московская область, 1930 год

План хорошо смотрелся на бумаге, но встретил ожесточённое сопротивление на деле. Крестьянин сталкивался с требованием фактически отдать всё своё имущество в «общий котёл» без каких-либо компенсаций. И если бедняки, которым было нечего терять, охотно вносили свою лепту в виде крошечных наделов и ручного инструмента, то середняки и в особенности зажиточное крестьянство встретило реформу в штыки.

Понятые во дворе крестьянина при поиске хлеба в одном из сёл Гришинского района Донецкой области
Понятые во дворе крестьянина при поиске хлеба в одном из сёл Гришинского района Донецкой области

На заметку. Времена Гражданской войны и военного коммунизма прошли, крестьяне уже не отваживались активно поднимать восстания (хотя и это было). Чтобы не отдавать собственность, её просто уничтожали: скот резали, поля бросали, и они зарастали сорной травой. Это подрывало экономику сельского хозяйства.

Ликвидация кулачества как класса

И на местах, и в центре быстро смекнули, что основное противодействие коллективизации было со стороны зажиточных хозяйств. Была развёрнута массовая компания по раскулачиванию. Активом становились наиболее инициативные бедняки, комсомольцы, приехавшие из города. В исключительных случаях отрядам по ликвидации кулаков придавались сотрудники народной милиции. Владельцев заставляли насильно отказываться от больших наделов в пользу колхозов, отдавать в общее пользование орудия труда и механизаторские средства.

Обратите внимание! Непримиримых арестовывали – позже многие и з них прошли через лагеря, другие сколотили банды и впоследствии были застрелены.

Раскулачивание крестьян в селе Удачное Донецкой области, 1931 год
Раскулачивание крестьян в селе Удачное Донецкой области, 1931 год

Итоги коллективизации

Укрупнение земельных наделов, которые теперь обрабатывались общими усилиями, пошли на пользу продуктивности сельскохозяйственного сектора. Пусть и принудительным образом, но была выровнена ситуация с земельно-имущественным расслоением на селе. Последовал рост урожаев и собранного зерна, что позволило развернуть индустриализацию и постепенно начать насыщение села техникой, в которой оно так остро нуждалось. Также начался массовый отток населения из села в город.

Вместе с тем колхозная система породила специфический феномен, который в дальнейшем горько откликнулся в будущем. Коротко и метко он сформулирован в поговорке «Всё вокруг колхозное, всё вокруг моё». Первоначально она была лозунгом, восхвалявшим равную вовлечённость всех в общее дело, но уже последние десятилетия СССР стала символом безответственности, наплевательского отношения к «не своему», небрежного отношения к окружающей среде и материально-техническим ценностям.

Коллективизация крестьянских хозяйств и посевов на весну соответствующего года
Коллективизация крестьянских хозяйств и посевов на весну соответствующего года

На заметку! Лучше шли дела в совхозах. Собственником всего имущества здесь было государство, а работники получали заработную плату, как на предприятии. Продуктивность совхозов на 25 – 30% превышала таковую у колхозов и на 40 % опережала по показателям дореформенные крестьянские хозяйства.

Видео — Коллективизация сельского хозяйства

Индустриализация – даешь промышленный скачок!

Аграрная суть СССР не позволяла ему оперативно наращивать военную мощь. Положение СССР в 20-х годах оставалось достаточно шатким. Правительство отдавало себе отчёт, что при возникновении удачного стечения обстоятельств западные страны без колебаний выступят против СССР в виде военной интервенции. Экономическая блокада ставила вопрос о создании собственной промышленности.

И если металлургия и, к примеру, паровозостроение были неплохо развиты ещё в Российской империи, то целые отрасли – химическая промышленность, нефтепереработка, машиностроение, станкостроение – нужно было фактически основывать на пустом месте. Без индустриальной мощи Советский Союз не мог осуществлять свою политическую волю на международной арене.

Пятилетки

План по преобразования страны и аграрной в индустриальную был просто колоссальным. Чтобы сделать его хоть в какой-то степени «подъёмным», облегчить постановку сроков и контроль результатов, была введена система пятилеток – стратегий развития необходимы отраслей промышленности и народного хозяйства сроком на пять лет. С одной стороны, идеологическая «накачка» пятилеток позволило мобилизовать огромные трудовые ресурсы всего населения СССР. Именно руками простых рабочих, которые часто даже не получали эквивалентного денежного вознаграждения за свой труд, было совершено невозможное.

С другой стороны, пятилетки не могли не стать инструментом оголтелой пропаганды. Запланированное было заведомо выше реально возможного. План постоянно недовыполнялся, но это не мешало ответственным лицам рапортовать о перевыполнении.

Решающее значение имела первая пятилетка 1928 – 1933 гг. Она коренным образом меняла распределение финансовых ресурсов. В короткий промежуток были заложены и выстроены новые заводы, фабрики, предприятия, электростанции и другие объекты. Во многом успешному началу индустриализации способствовал принятый до этого план ГОЭЛРО, который дал возможность энергетической подпитки растущих мощностей.

Поздравление Сталина на открытие СТЗ
Поздравление Сталина на открытие СТЗ

Как строили промышленные гиганты

Современному человеку развитого общества потребления трудно представить, как можно возвести посреди чистого поля огромный завод, не имея экскаваторов и самосвалов. Всесоюзные стройки времён индустриализации поражают воображение не только своим размахом, но почти полным отсутствием механизации. Если посмотреть кадры хроники, то становится ясно, что громады плотин и домен, заводские корпуса и трубы электростанций строили с помощью кирки, лопаты, молота и тачки. Сотни тысяч людей по всему Советскому Союзу в продуваемых ветром степях и морозной тундре – не покладая рук строили мощь ново страны.

Лозунг первой пятилетки
Лозунг первой пятилетки

Это тем более удивительно, что денежное вознаграждение зачастую отсутствовало. Например, комсомольские отряды ехали на голом энтузиазме. Конечно, определённые деньги всё же платили, но ими нельзя было обогатиться, на стройках никто не зарабатывал. Строителей кормили (иногда не очень сытно), одевали (иногда не очень тепло), и даже селили (в наспех сколоченных бараках).

Несмотря на крайне низкий уровень технической подготовки и почти полное отсутствие специализированной техники, индустриализация действительно преобразила страну. Большинство крупнейших заводов и электростанций были построены именно в те годы.

Строитель «Магнитогорского гиганта»
Строитель «Магнитогорского гиганта»

Это интересно. Существует мнение, что великие стройки не могли состояться, если бы не зверская эксплуатация заключённых лагерей, которых к тому времени накопилось немало. Действительно, с зеками из ГУЛАГА тогда никто не церемонился, смертность среди ни была высокой, им поручали те работы, которые были наиболее тяжёлыми или вредными. Однако процент их «вклада» в индустриализацию преувеличен. Всё же главной рабочей силой были свободные граждане, движимые энтузиазмом.

Стахановское движение
Стахановское движение

За чей счет этот банкет?

На реализацию проектов, предусмотренных даже первым пятилетним планом, нужны были огромные суммы денег – примерно 45 миллиардов рублей золотом, гигантская цифра по тем временам. У страны, которая лишь немного оправилась после разрухи, таких денег не было, а стройка предстояла масштабная. Кредиты коммунистическому правительству никто бы не дал – значит, нужно было расплачиваться за предоставленные денежные ссуды «натурой». И «натура» нашлась. За рубеж отправились полезные ископаемые, которыми так богата русская земля и прилежащие к ней территории. Руда, нефть, другие полезные ископаемые, миллионы кубометров ценной и обычной древесины.

Главным средством достижения поставленных целей была названа мобилизация всех видов ресурсов – материальных, финансовых, людских, научно-технических
Главным средством достижения поставленных целей была названа мобилизация всех видов ресурсов – материальных, финансовых, людских, научно-технических

Даже древнее средство обращения – ценные меха и пушнина – шли на экспорт в огромных количествах. Таял золотой запас, который достался большевикам от царской России. Золотом платили за оборудование, машины, а также чертежи и помощь иностранных специалистов. Несмотря на враждебность политических систем СССР с западными странами, золото побеждало политическую конфронтацию.

Настоящей трагедией для русской культуры стала развернувшаяся в конце 20-х годов кампания по продаже за рубеж предметов искусства, в первую очередь из коллекции Эрмитажа. Было создано особое агентство «Антиквариат», которое курировал нарком торговли Микоян. Задачей новой структуры был отбор музейных ценностей для продажи за твёрдую валюту. Протесты работников музея и даже его директоров ни к чему не привёл – работников не слушали, руководство смещали, ставя на их место более покладистых.

Диадема «Русская красавица» императрицы Александры Федоровны, 1841 год. Была продана
Диадема «Русская красавица» императрицы Александры Федоровны, 1841 год. Была продана

Важно! Найдя покупателей через различные посреднические фирмы, «Антиквариат» начал вывоз полотен за рубеж. Так Эрмитаж лишился замечательных картин Рембрандта, ван Эйка, Тициана, Рафаэля, Ботичелли, Перуджино и многих других. Также на нужды индустриализации Эрмитаж принудительно «пожертвовал» несколько комплектов антикварного доспеха, датируемого XV – XVI вв., редкие наборы посуды, столового серебра, огромное количество золотых монет и другие ценности.

Только в 1932 году, когда о распродажах стало известно большому количеству людей, связанных с искусством, Сталин по многочисленным просьбам прекратить разбазаривание уникальных предметов искусства остановил утечку шедевров за рубеж.

Самым обидным стало то, что вырученные средства не покрыли даже одного процента нужд, актуальных для промышленного строительства. Одномоментно выставив на продажу столько высокохудожественных редкостей, советские чиновники по невежеству сами же сбили на них цену и отдали намного дешевле, чем стоили некоторые картины тогда. Как результат, посреднические фирмы хорошо нажились на перепродаже, а шедевры осели в картинных галереях – преимущественно Германии и США.

Неожиданный поворот. Можно считать, что тоталитарные системы не ценят искусство. Нацистская Германия также практиковала продажу музейных редкостей, в том числе распродавая конфискованное наследие Эрмитажа. Получается, что большевики в начале 30-х косвенно проспонсировали развитие своего скорого заклятого врага – Третий Рейх.

Наконец, в стране, которая участвовала в великих стройках, была объявлена борьба со спекуляцией. У граждан изымались ценности – редкости, золотые украшения и другие личные вещи. Всё это сдавалось в ОГПУ и тщательно описывалось, часть действительно пошла на нужды становления промышленного производства.

Мост через Волгу
Мост через Волгу

Не совсем сами

Как ни был велик энтузиазм и воодушевление масс, но на эти составляющих нельзя было построить сложные механизмы и конструкции, а также наполнить заводские цеха нужным оборудованием. Для этого нужны были инженеры, проектировщики, конструкторские бюро и институты – но всё это было в СССР пока ещё в зачаточном состоянии. Руководство снова прибегло к иностранной помощи.

Особенно много было контрактов с американскими архитектурными и машиностроительными компаниями. Этому способствовала свобода предпринимательства в Америке: сотрудничество с идеологически оппозиционным США государством не являлось помехой для частных корпораций.

На заметку! Спроектированы, построены, а затем наполнены оборудованием с помощью иностранных специалистов и материально-технического ресурса были такие объекты, как ДнепроГЭС, автозавод имени Молотова (будущий ГАЗ), множество нефтеперерабатывающих предприятий.

Итоги индустриализации

Если не брать отчёты партийного руководства как заинтересованные источники, то даже в этом случае окажется, что индустриализация действительно изменила страну. Появились новые области производства, а старые были расширены и модернизированы. К 1941 году по объёмам промышленного производства СССР уступал только США.

Советская индустриализация
Советская индустриализация

Значительно снизился объём импорта из-за рубежа, что позволило говорить о самостоятельности экономики Советского Союза. Более того, экспорт стал понемногу изменяться с сырьевого на продуктовый. Развёртывание промышленности создало повышенный срок на квалифицированные кадры, поэтому выпуск вновь открытых техникумов и профтехучилищ позволил насытить производство миллионами новых специалистов.

С другой стороны, чудовищный по своей силе рывок привёл к небывалому товарному дефициту, который стал для жителя СССР нормой. В то время как даже побеждённые в Первой мировой страны (та же Германия) наладили благополучие граждан уже во второй половине 20-х годов, СССР продолжал существовать на карточной системе до 1936 года. Ограничение себя в элементарных удобствах, крайняя бедность быта среднестатистического гражданина стали нормой внутри Советского Союза.

Обратите внимание! Таким образом, как и многие другие грандиозные явления советской эпохи, индустриализация и коллективизация не могут быть восприняты и оценены однозначно, со знаком минус или плюс.

Вопрос-ответ

Можно ли было избежать крайностей индустриализации, чтобы достичь схожих показателей?

Для этого нужно было менять стратегию руководства страны. Согласно поздним исследованиям доктора экономических наук Сергея Гуриева и его коллег, похожих по динамике темпов прироста вполне можно было добиться и на основе НЭПа. К примеру, показатели Японии сходны с СССР, а ведь в этом пусть и милитаристском государстве не применялись внутренние репрессии и реорганизация сельского хозяйства.

Как удалось добиться такого уровня энтузиазма?

Большевики действительно умели работать с массами, это признавали даже лидеры белого движения после своего полного разгрома. К тому же, ставка делалась на молодых. По воспоминаниям самих строителей эпохи больших свершений, старшее поколение иногда угрюмо ворчало, но молодые, охваченные чувством общего дела, готовы были работать и по 12, и по 14 часов без всякого вознаграждения.

Что значит экстенсивный рост народного хозяйства?

Это значит, что хотя показатели промышленного производства и выросли в некоторых отраслях в сотни раз, не было создано стимула устойчивого развития. Иными словами, скачок остался скачком, и не перешёл в постоянное совершенствование. Экономика СССР долгое время (практически до самого распада государства) существовала по принципу достижений количественных показателей, от чего всегда страдало качество продукции.

Смотрите также: Эпоха “оттепели” в истории СССР. Описание советского времени. Кроме того, вас наверняка заинтересуют сберкассы в СССР.

Видео — Индустриализация в СССР

Обсуждения:
  • Jessy Ответить

    Было ли лучше или хуже во времена СССР, однозначного ответа у меня нет. С каждым годом все развивается, появляется новая техника и т.п. Раньше, даже у богатых людей, не было айфонов, ведь это не означает, что они жили плохо, это все появилось со временем. Помню, в детстве продавали очень вкусное мороженое, так сейчас его днем с огнем не сыщешь. Хотя в магазинах очень много выбора, на разный вкус и кошелек. Раньше были колхозы, все работали и не говорили, что эту работу он должен делать, а эту работу — кто-то другой. А сейчас, совсем по-другому. Раньше и образование было бесплатное, и колхозники трудились день и ночь во благо села, республики, а сейчас все равно чуть по-другому: больше стало частных предприятий, самозанятых. Но сейчас возможностей больше, если захотеть, то можно всего добиться. Но хотя бы вернуться хоть на один день в прошлое в СССР, было бы замечательно!

    25 октября 2022